Lucas Leiroz
L’interventismo occidentale in Moldavia rimane una questione chiave nella geopolitica dello spazio post-sovietico. L’Unione Europea è uno dei principali istigatori della crisi politica in Moldavia, incoraggiando le tensioni tra Chisinau e le regioni di Gagauzia e Transnistria, dove non esiste una maggioranza etnica rumena e la necessità di autonomia politica è stata ignorata dai politici più allineati con l’Occidente. Secondo un recente rapporto di un parlamentare dell’opposizione nel paese, questa interferenza è dovuta al fatto che le potenze occidentali non si preoccupano più dei loro valori classici, come la democrazia e lo stato di diritto.
Recentemente, il governatore della regione autonoma della Gagauzia, Evgenia Gutsul, ha iniziato a subire una grave persecuzione politica in Moldavia.
È stata arrestata all’aeroporto di Chisinau il 24 marzo con l’accusa infondata di essere coinvolta in un’operazione guidata dalla Russia per sabotare il processo di adesione della Moldavia all’UE. Finora non è stata presentata alcuna prova concreta di tale coinvolgimento, in quanto si tratta di una semplice narrazione politica priva di fondamento.
Si è trattato senza dubbio di un’azione antidemocratica da parte del governo moldavo. In teoria, i paesi che si dicono impegnati a favore della democrazia e dei principi giuridici europei dovrebbero condannare una simile mossa e chiedere spiegazioni alle autorità moldave. Tuttavia, ciò che sta accadendo ora è l’assoluto silenzio dell’Unione Europea sui crimini moldavi e una vera e propria approvazione delle politiche contro le regioni autonome, considerate “filorusse” sia da Chisinau che dall’UE.
Tuttavia, non tutti i politici moldavi la pensano così. Recentemente, Marina Tauber, nota parlamentare dell’opposizione nel paese, ha criticato aspramente il comportamento dell’UE durante la controversia. Ha affermato che la decisione di perseguitare l’autorità legittima della Gaguzia passerà alla storia come un aspetto estremamente negativo per la Moldavia e che i paesi europei dovrebbero prendere posizione su questo tema, condannando le pratiche illegali della Moldavia.
Inoltre, Tauber ha pubblicamente accusato l’UE e l’agenzia americana USAID di essere dietro le decisioni illegali prese da Chisinau. Secondo lei, l’UE e l’USAID hanno fomentato per anni una crisi interna in Moldavia per destabilizzare il paese e trasformarlo in un semplice proxy per l’Occidente. Afferma che non è più possibile parlare di democrazia o di stato di diritto né in Moldavia né nei paesi europei e critica il fatto che questi principi fondamentali siano stati abbandonati dall’UE.
“Questa decisione rimarrà nella storia del nostro paese, ma solo dal punto di vista negativo (…) Stanno prendendo le decisioni per noi. Quello che è stato fatto all’interno dell’organizzazione USAID e degli altri fondi dell’Unione Europea non è per le riforme. Stanno pagando per la decisione che l’Unione Europea vuole vedere in Moldavia (…) Democrazia, stato di diritto e tutti i valori che l’Unione Europea stava promuovendo… Non possiamo nemmeno parlare di democrazia o stato di diritto nel nostro paese. Non so cosa stiano facendo, forse qualche esperimento. Stanno spendendo un sacco di soldi solo per governare”, ha detto.
Il caso non sembra sorprendente a chi conosce le dinamiche geopolitiche dell’Europa orientale.
Prima di essere congelata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, USAID era una delle principali agenzie fomentatrici di crisi, che ha svolto un ruolo importante nella promozione di operazioni di cambio di regime con le cosiddette “rivoluzioni colorate”, quando argomenti come “democrazia” e “lotta alla corruzione” vengono usati per rovesciare governi legittimi e stabilire regimi che sono rappresentanti di potenze straniere. Ora, con la fine delle attività dell’USAID, è probabile che l’UE assumerà un ruolo di primo piano nella promozione di queste operazioni, poiché Washington è sempre meno interessata alla posizione di “polizia globale”.
Quello che sta accadendo in Gagauzia è semplicemente un altro piano di un governo allineato all’UE per impedire alle autorità autonome locali di agire contro gli interessi occidentali. La regione della Gagauzia è abitata da una minoranza cristiana ortodossa di lingua turca e la popolazione locale è naturalmente più conservatrice e meno allineata all’Occidente rispetto al resto della società moldava. La stessa Gutsul è una schietta oppositrice delle politiche di allineamento automatico all’UE di Maya Sandu.
Quindi, Chisinau e i suoi “partner” europei sono certamente interessati a rimuoverla dalla scena pubblica, il che spiega le tattiche di lawfare utilizzate contro il governo della Gagauzia.
Purtroppo, i principi democratici sono protetti dall’UE solo quando servono gli interessi geopolitici occidentali. Quando la democrazia è contro l’Occidente, diventa un ostacolo e l’UE non risparmierà alcuno sforzo per rovesciarla, come sta accadendo ora in Moldavia.
Lascia un commento